ぼくとねっと

15/12/2025

令和７年度まちづくり補助金に関する審査の不透明性について
• ２年前までは審査員の構成が条例に基づき決定されていた。
• 令和５年度交付要綱第18条第１項第１号から第７号までに定められた審査委員会の構成では、
• 第７号：民間委員若干名
• 第３号：生活福祉統括理事
• 第４号：産業建設統括理事
• 第５号：教育次長
• 第６号：まちづくり推進課長
と明記されている。
• しかし、令和６年６月18日付住民監査請求に記載のとおり、第３号から第６号までの４名は欠席していた。
昨年度以降の問題点
• 昨年度より、当局による身勝手な委嘱により、無責任な審査員（第７号：民間委員若干名＝３名）
が選任されている。
• 昨年度は審査員氏名を公表したが、今年度は氏名を伏せている。
• 採択団体の公表時期も９月１日まで延期され、不透明な選定となっている。
• 予算残高675,000円が未処理のまま宙に浮いている。
• 落選した団体も一定の点数を獲得しているにもかかわらず、採択に至っていない。採択枠は６枠だが５枠に減少。

25/11/2025

国、県、JR九州に緒方駅周辺に温泉発掘要求をして、豊肥本線存続運動にをしなければ、人口も増えない。

共育塾の代表はこの提案をどう思うか？
ご回答のよろしくお願いします。

04/11/2025

サイクリングパークおおのの指定管理については、一般社団法人バンブービレッジ（代表理事：原山周治氏）が代表団体として受託されており、管理運営においては共同体による応募も認められていると伺っております。
そこで、私たち一般社団法人大分県観光協会および高齢者生きがい研究会としては、厨房事務室・メンテナンス室・休憩室などの一部施設をお借りできるのであれば、地域活性化に資するイベント業務を担当させていただきたいと考えております。
今後、一般社団法人バンブービレッジの皆さまと良好な関係を築きながら、協働による地域貢献を進めてまいりたいと願っております。
（写真は高齢者生きがい研究会の音楽活動）

04/11/2025

財政課、佐々木職員がんばれ。

期待している。

前議員・川野辰徳氏との議会答弁において、元課長による答弁は非常に丁寧で、内容も的確であった。しかし近年、指定管理候補者の選定業務が財政課から各担当課へと分散されたことで、公平性の確保に課題が生じている。
新たな施設が設置される際には、管理条例の制定とともに、指定管理業務が担当課に委ねられるが、応募が１社のみであっても、そのまま当該事業者に決定されるケースが見受けられる。これでは、制度の透明性や競争性が損なわれる恐れがある。
そのため、応募が１社のみの場合には、例えば３か月間の公募延長など、一定の猶予期間を設けるなどの改善策が必要ではないかと考える。なお、現状では指定管理者の決定が毎年10月末までに行われている。

02/11/2025

先手必勝

人口問題の解決

スケールメリットを発揮

岡藩の豊後国市実現へ

大野７地区・竹田３地区にコンパクトシティの完全化

首都は、緒方三郎の緒方！！

今から約50年前に緒方町（大分県豊後大野市）の音楽バンドグループが地元を離れ都会で暮らしている人達に対して「歌を通じて、かって過ごした緒方町の自然や生活を懐かしく思い起こしてもらいたい」と願いを込めてつ....

02/11/2025

土曜日に公民館の視聴覚室に行こうと思い、清川支所に行って場所を聞こうと思ったが、土曜閉庁だった。aiで清川公民館はどこにあるのか、聞くと神楽会館内部だった。神楽会館の指定管理の業者の代表を調べたら有名な人と同名だった。サイクルパーク大野も管理すれば＊？＊？

01/11/2025

第3条　サイクリングハブ施設(24時間利用可能な施設等を除く。)の開館時間は午前9時から午後6時までとする。とあるが

閉館は５時である。

これは、同条２に　前項の規定にかかわらず、市長は、必要があると認めるときは、開館時間を変更し、又は臨時に休館することができる。

同様に

第9条　利用業者等は、施設等の利用が終わったとき、又は第7条第1項の規定により許可を取り消され、若しくは利用の中止を命ぜられたときは、その利用した施設又は設備を原状に回復しなければならない。があるが、

但し書きがある。

ただし、市長の承認を得たときは、この限りでない。

昨日の大野町会場での市民と議員懇談会で

私が、「モニターテレビ等を撤去しないでいいようにと市長に助言してください」と懇願すると、全員がこの但し書きを知らないで、「そんなことはできない。原則が原状回復だから」ということで出席議員全員がが個人所有のテレビモニターを撤去すべきだといいはった。

驚くことに、地元民がサイクルパークおおのの指定管理を希望しても無視されるので希望が叶うようお願いすると、吉藤議員は「
サイクルパークおおのは、指定管理には不向きだから。。。」と発言した。犬飼の赤嶺議員は、「指定管理は、ボイラー技士も要るし、竹チップの運送業務も毎日５箱しなければならない。誰でもできることではない。」と私の指定管理希望を拒否する。

議員が市民の要望を退ける姿勢は「事なかれ主義」で、情けないとしか言われない。

07/08/2025

平気で
融資の断りを電話でする
政府系金融機関。
文書でなぜしないのか。

国が悪いから、その機関も「悪」
非融資の場合、その書類をすべて廃棄するらしい。信じられない。嘘だらけの大分支店。

01/08/2025

市民提案型補助金の採択状況を隠している豊後大野市。

名誉棄損で提訴予定。

13/07/2025

自己肯定感過剰人間のぼくとねっと（アカホシケンイチ）である。

国（国税）担当者は、こんな（活動の実質や正体不明な）観光協会。。。。

早く解散登記したほうがいいですよ、、、という。

はたして、、、、、、。

郵便局も口座開設を３か月も保留中。

また、ぜひ共同で団体を設立するように頼んだ人からは、

「協働の」とか「共〇塾」とかいうくせに

あなた（ぼくとねっと＝アカホシケンイチ）は「絶対、、信用できない。」から

排除するという、、絶対に共同では行動しないという、、、。

はたして、、彼こそ正しいのか、、、、、。

朝、南無妙法蓮華経と唱え、本日できる限り利他の活動を、、、。

ﾕｳﾍﾞ、健康に感謝し、南無阿弥陀仏と念仏する毎日。

八百万の神、諸天善神は、ぼくとねっとを守護する。よって、前進あるのみの人生だ。（写真中央は４０年前に他界した母。若い女性と子供は妹。甥。姪。）

04/04/2025

気興味深い記事（みんかぶマガジン、株式会社ライブドア）

「愛国と減税」を掲げた日本保守党。昨年の衆議院選挙ではいきなり3議席を獲得するなど大躍進した。その一報で、内部でのゴタゴタが漏れ伝わる。一体何が起こっているのだろうか。経済誌プレジデントの元編集長で作家の小倉健一氏が解説するーー。

「愛国と減税」を掲げる日本保守党の綱領
　本来、日本保守党の応援団であったはずの保守雑誌「月刊WiLL」「月刊Hanada」から、大きな批判に晒されている。いったい、日本保守党に何が起きているのだろうか。

私はかねてから「愛国と減税」を掲げる日本保守党の綱領の文言を高く評価してきた。

「日本保守党」の登場は、近年の保守系政治運動の中でも特異な存在感を示していたと思う。党の基本理念と綱領には、日本国民の安全と尊厳を守り、領土・領海・国体を守るという明確な方針が記されている。国防力の強化、憲法改正、減税と行政のスリム化、農林水産業や先端産業への投資、そして外交による国益の最大化という一連の政策群は、シンプルな言葉として力強さを備えている。政治的主張が抽象的な理屈に終始せず、直感的に理解しやすい点において、既存の自称保守政党である自民、維新と明確な違いがある。

　自民党の綱領は、理念としての「日本らしい日本」を掲げつつも、文章構成が冗長で、具体性に欠ける部分が多い。抽象語と修飾語が頻繁に用いられ、何を実現したいのかが見えづらい。たとえば、自由と民主の旗を守るという主張は繰り返されるが、それが具体的にどの政策にどう反映されているのか、国民にわかりやすく示されていない。保守主義という言葉に逃げ込み、「変えるべきものを変え、守るべきものを守る」といった抽象論に終始している。選挙敗北の反省を綴る長文の中にも、自己変革への痛切な意志は見られない。

　日本維新の会の綱領は、人口減少、東京一極集中、産業規制、国会制度の機能不全など、日本社会の構造的課題を網羅的に列挙している。しかし、そこに記された課題認識と解決方針は、技術官僚的で、行政改革のための行政文書と化している。党としての哲学が欠如しており、感情的に共鳴できる語り口ではない。理念は「これまでの政治の延長では未来は変わらない」というものに尽きるが、では未来をどう変えるのかについてのビジョンは、細部に埋もれたままである。

日本を守る、減税する、農業を強くする、外交で国益を守る
　地方分権や統治機構改革は確かに現実的な議題であるが、政治的エネルギーを感じさせる表現にはなっていない。それが大阪万博の失態、教育費税負担化などの国民の失望を買う起点になっているような気がしてならない。

　日本保守党の主張は、このような既存政党の「難解さ」と「官僚的文章」に対する鮮明な対極として機能している。日本を守る、減税する、農業を強くする、外交で国益を守る。単語と動詞がはっきりしており、誰が見てもやりたいことがわかる。有権者目線からすれば、こうしたわかりやすさは魅力となる。

　日本保守党の政治的コミュニケーションは極めて明快である。自民党や維新の会が、複雑な社会構造を前提にした政策パッケージを掲げる一方で、日本保守党は「国体を守る」「憲法を改正する」「減税で可処分所得を増やす」といった直接的な文言で国民に訴える。

　既存政党への攻撃姿勢も、日本保守党の特徴である。とくに自民党に対しては、「増税政党」「言葉だけの改憲主張」といった表現で一貫して罵倒を展開している。日本維新の会に対しても、「大阪利権の延長」といった批判が繰り返されている。過激かもしれないが、この批判は真実であろう。（以下略）

30/03/2025

行政裁判（年金不支給事件）が終結した。
この裁判を残したいので
第一法規株式会社に収録を依頼した。
やはり、
画期的な判断は
裁判官の事なかれ主義
出世に影響するなどの理由により
ハードルが高い。
（写真は郵券返還書）

以下、返信文
赤星 憲一様

いつもお世話になっております。
第一法規株式会社でございます。

第一法規 法情報総合データベース「D1-Law.com」について、
お問合せをいただき、誠にありがとうございます。

ご選択・ご記入いただきました内容を確認のうえ、
改めて弊社担当者より、2営業日（土日祝除く）以内にご連絡させていただきますので、
いましばらくお待ちください。

この度は、お問合せをいただき、誠にありがとうございます。
どうぞ引き続き何卒宜しくお願い申し上げます。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
第一法規株式会社　販売促進局
D1-Law.com担当
[email protected]
〒107-8560 東京都港区南青山2-11-17