29/12/2025
Kai šiandien žvelgiame į ant Pilies kalno stovintį mūrinį bokštą, dažnai jį vadiname tiesiog Gedimino bokštu, o ir patį kalną įvardijame kaip Gedimino kalną. Tačiau istorikai teigia, kad tai nesusipratimas, nes mūrinės pilies statybą ant kalno jie priskiria tik Vytautui. Gidai pasigavo šią žinutę ir jau bene visuotinai tai aptaria kaip akivaizdų nesusipratimą. Vis dėlto nesusipratimas yra žymiai sudėtingesnis, nei pasirodo iš pirmo žvilgsnio.
Nėra jokių abejonių, kad Gedimino laikais, kai laiškuose pirmą kartą paminėtas Vilniaus vardas, pilis ant kalno jau buvo. Archeologai aptiko šiaurinėje kalno papėdėje, ten, kur dabar funikulierius, Nacionalinio muziejaus kiemas ir senasis arsenalas, skiedrų sluoksnį, siejamą su medinės rezidencinės pilies statyba ant kalno. Šis sluoksnis datuojamas maždaug XIII a. pirmąja puse. Tai leidžia šios pilies statybą sieti su karaliaus Mindaugo valdymo laikais. Nors duomenys egzistuoja, tačiau istorikai ir archeologai verčiau kartoja tai, kas iš anksčiau buvo priimta.
Su Gedimino valdymo laikais sietinas spartus Žemutinės pilies raidos etapas. Medienos datavimas gerai patvirtina šią pilies teritorijos plėtrą. Apie pilį ant kalno duomenų trūksta. Tyrinėtojai ten mato tik medinę pilį, nors tai yra prielaida, o ne duomenimis patvirtinta išvada!
Duomenų apie pilį ant kalno pateikia 1390 m. Vilniaus apgultis, kai miestą ir pilį apsupo ir nusiaubė trys kariuomenės: Vytautas su žemaičiais ir sau ištikimais rusėnais, Livonijos ir Vokiečių ordinai. Tais metais prie jų prisijungė ir Derbio grafas Henrikas, vėliau tapęs Anglijos karaliumi. Būtent to meto šaltiniai mini, kad Vilniuje užkariauta buvo tik viena medinė pilis – Kreivoji. Kitos dvi pilys buvo mūrinės (Aukštutinė ir Žemutinė). Iš apgulties amžininkų liudijimų žinoma, kad mūrinės Aukštutinės pilies sienos buvo apgriautos, o per plyšius priešininkai bandė patekti į vidų, tačiau nesėkmingai. Todėl nėra pagrindo abejoti, kad Aukštutinė pilis XIV a. pabaigoje turėjo bent jau mūrines sienas, o galbūt ir prie jos prisiglaudusius pastatus! Todėl išvada, kad mūrus ant Pilies kalno pastatė tik Vytautas, yra klaidinga. Ji prieštarauja vienalaikių istorinių šaltinių liudijimams. Archeologiniai tyrimai galėtų labiau nušviesti šį klausimą, nes lieka neaišku, ar mūro siena ant kalno buvo pastatyta dar Gedimino valdymo metu, ar jau jo sūnų – Algirdo ir Kęstučio – laikais. Tačiau aišku, kad pasakojimas apie mūrinę pilį tik Vytauto laikais yra klaidingas!