28/04/2026
SABAH DAN KEMELUT PTI: Antara Kedaulatan Undang-Undang dan Realiti yang Tergugat
Isu pendatang tanpa izin (PTI) di Sabah bukan sekadar polemik sosial; ia adalah manifestasi pelanggaran undang-undang berat yang telah berakar umbi selama puluhan tahun. Di mana-mana negara berdaulat di dunia, melintasi sempadan tanpa dokumen sah adalah jenayah serius terhadap kedaulatan negara. Namun, di Sabah, garis undang-undang ini sering kali sengaja dikaburkan, menyebabkan perbahasan mengenainya menjadi songsang, sesiapa yang menuntut kedaulatan undang-undang sering kali dilabel rasis, sedangkan ini adalah isu status legaliti, bukannya etnik atau bangsa.
Pelanggaran Undang-Undang yang Dinormalisasi
Secara prinsipnya, PTI adalah individu yang berada di luar kerangka undang-undang. Apabila pelanggaran ini dibiarkan tanpa tindakan tuntas, ia menghantar mesej berbahaya: bahawa undang-undang Malaysia boleh dicabar tanpa akibat yang serius.
Kesan daripada kegagalan menguatkuasakan undang-undang ini sangat nyata:
Tekanan Infrastruktur:
Beban melampau terhadap kemudahan awam dan hospital yang dibiayai pembayar cukai.
Keselamatan Komuniti:
Kewujudan koloni setinggan yang sukar dipantau, mewujudkan risiko keselamatan dan sosial.
Ketidakadilan Ekonomi:
Persaingan tidak sihat dalam sektor pekerjaan bawahan di mana majikan memilih tenaga kerja "gelap" demi mengelak komitmen undang-undang dan gaji minimum.
Persoalan Besar: Kenapa Tiada Jalan Penyelesaian?
Jika PTI adalah satu pelanggaran undang-undang yang jelas, mengapa isu ini di Sabah terus berlarutan seperti tiada penghujung? Terdapat beberapa faktor sistemik yang menjadi "penghalang" kepada penyelesaian mutlak:
1. Ekosistem "Pintu Belakang" yang Menguntungkan:
Isu ini tidak akan selesai selagi ada permintaan. Wujudnya majikan dan sindiket yang mengutamakan keuntungan jangka pendek berbanding kedaulatan negara. Selagi ada pihak yang sanggup "memberi nyawa" melalui pekerjaan haram, selagi itulah operasi pengusiran hanya akan menjadi kitaran yang sia-sia.
2. Ketidakkonsistenan Polisi (Zon Kelabu):
Kerajaan sering dilihat bermain di zon kelabu. Polisi yang berubah-ubah—sekejap tegas dengan operasi besar-besaran, sekejap lunak dengan cadangan dokumentasi yang mengelirukan—mencipta ruang untuk PTI terus bertahan dengan harapan akan ada "pemutihan" pada masa hadapan.
3. Kelemahan Penguatkuasaan dari Dalam:
Sempadan yang bolos bukan sahaja soal geografi, tetapi soal integriti. Kebocoran sistem dari dalam, termasuk isu dokumen pengenalan diri yang diragui, menyukarkan usaha membezakan antara rakyat sah dan pendatang haram.
4. Kurangnya Keberanian Politik:
Menyelesaikan isu PTI memerlukan keberanian untuk melaksanakan dasar yang mungkin tidak popular di sesetengah pihak tetapi perlu demi masa depan negeri. Tanpa political will yang jitu, isu ini hanya akan terus dijadikan modal politik setiap kali pilihan raya tanpa ada noktah yang jelas.
Kesimpulan:
Menjaga yang Sah, Menindak yang Salah
Rakyat Sabah tidak meminta perkara yang mustahil; mereka hanya mahukan kejelasan dan ketegasan. Isu PTI mesti dikembalikan kepada asas perundangan. Melanggar undang-undang imigresen adalah satu jenayah, dan jenayah tidak seharusnya dinormalisasi atas dasar simpati atau keperluan ekonomi.
Sudah tiba masanya kerajaan berhenti sekadar "mengurus" isu ini dan mula "menyelesaikannya". Sabah adalah garis hadapan kedaulatan Malaysia. Jika undang-undang di garis hadapan ini gagal dipertahankan, maka kedaulatan seluruh negara sebenarnya sedang dalam pertaruhan. PTI bukan identiti; ia adalah pelanggaran undang-undang yang mesti ditangani tanpa kompromi.
