19/04/2026
Ook voor de chartervaart dreigen er gebieden ontoegankelijk te worden en is het straks oppassen waar je nog wel kunt varen of droogvallen.
https://www.facebook.com/share/p/1HaJ3rArRe/
Waddenschipper is een beetje bang/boos/verdrietig
Wat is er aan de hand?
RWS is momenteel aan een grote slag begonnen om delen van het Wad af te sluiten voor de mens.
Dit alles in het kader van Natura 2000 en de resultaten van diverse onderzoekers die (volgens hun) aantonen dat het niet goed gaat met de natuur in de Waddenzee.
RWS neemt daarin nu het voortouw en begint alvast met afsluiten van delen van het Wad
Ze zijn begonnen in het oostelijke Wad, waar opeens de excursies van Staatsbosbeheer naar Rottum niet meer mochten worden gehouden, maar inmiddels zijn ook de kwelders bij Wierum en Ternaard al afgesloten voor publiek, en daar houdt het niet op, ze gaan nog veel verder door.
Omdat er op dit moment in de media veel aandacht aan wordt gegeven, en er eigenlijk geheel geen tegengeluiden naar buiten komen wil ik toch even mijn mening ook met iedereen delen.
Kijk, die onderzoeken die zullen wel goed zijn, daar heb ik niet zoveel twijfels over, maar............
Je moet ze wel in de goeie contexsten houden.
Een poosje geleden werd er bijvoorbeeld in enkele grote steden geconstateerd dat de kinderen beduidend slechter Nederlands konden lezen en schrijven dan gewenst.
Dan zou je denken; dan moet er wat aan het onderwijs worden gedaan. Logisch toch?
Tot ik er op gewezen werd dat er in die grote steden ontieglijk veel import en asielzoekers waren.
Tja, dan wordt het probleem ook verklaard, maar is de oplossing dus niet verbetering van de scholen, maar de oorzaak van het probleem ligt duidelijk ergens anders.
En dat is nou precies waar ik hier ook bang voor ben.
Een voorbeeld; in de erecode van de Wadvaarders staat het volgende; als 1 zeehond zijn kop opsteekt dan ben jij te dichtbij.
Dit klinkt ook logisch toch?
Echter in 2024 is er op de Kuipersplaat een gedegen onderzoek gedaan waarbij ook (als er geen mensen in de buurt waren) gekeken is naar de natuurlijke bewegingen van de zeehond in rust. En wat bleek daaruit? 90% van de bewegingen van een zeehond in ruste is het kop opsteken !!!!!!!!!
U raadt het al; de erecode zal worden aangepast met deze kennis.
Door de acties die RWS nu op dit moment onderneemt zullen ze in mijn ogen weinig bereiken voor de natuur maar zullen ze destemeer vernietigen voor de kustbewoners die vanaf het ontstaan van dit gebied al met die kustgebieden verbonden zijn.
De pierestekers, de hardervissers, de boeren van de kwelders, de zwemmers bij het Skoar, de zondagmiddag ommetjes langs de kwelderdijkjes, (het vuil meenemend in een plastictasje), de garnalenvissers, de zeehondentochten (wij dus) de wadlopers (wij dus) en zo kan ik nog even doorgaan.
In het verleden hebben we dit soort "domme" acties eerder gezien.
Bijvoorbeeld het verbieden van het eierzoeken.
Vroeger ging iedereen de velden in tot de laatste dag van het eierzoekseizoen. We hadden liefde voor de vogels en zochten met groot plezier eieren. Maar de natuurmensen vonden dat dit niet kon, het zou heel slecht voor de vogelpopulatie zijn. Dus kwam er een algemeen verbod. Ja, met een pasje mocht het nog, maar de lol was er voor de meesten al af. En wat was het gevolg? We kwamen niet meer in de weilanden, verloren de binding met de natuur, en (dat is het ergste) we hielden op met nazorg (het blijven zoeken van nesten om ze te markeren met stokjes zodat de boer er omheen kon maaien) Nu is een weiland geen natuur meer maar gewoon een graswinning, en de natuur (sorry boer, ik weet dat er altijd nog uitzonderingen bestaan hoor) is ver te zoeken want we maaien tegenwoordig in 10 minuten met 5m breed een heel weiland vlak.
Al die bevlogen kustbewoners/gebruikers zijn de ogen en de oren van het Wad, en die verbied je nu in dat gebied.
Dan nog iets; De mens is maar kort in het gebied aanwezig. eigenlijk is de recreatie alleen tussen april en oktober actief aanwezig, en dan ook eigenlijk alleen maar met mooi weer en rondom de weekenden en vakanties.
Dus de grote natuurwinst zal daar niet weg komen hoor.
maar het scoort wel gemakkelijk op een grote lijst;
--kwelders afgesloten
--zeehondenbanken afgesloten
--visserij beperkt/vernietigt
--wadlopen beperkt/vernietigt
--dijkrecreatie vernietigt
etc etc
Maar de grote problematiek voor het Wad, daar durft niemand iets aan te doen in ons landje. De echt grote winst zou men kunnen behalen als ze aan de volgende items zouden sleutelen;
---kabels voor windmolens tegenhouden dat die dwars door het Wad zullen worden getrokken.
---de smeerpijpen van bepaalde bedrijven die nog altijd gewoon lozen in het Wad verbieden om dit nog langer te doen
---de veerbootconsessies die nu bijna voor de deur staan om te vernieuwen aanpassen zodat er een ander soort schepen komt die minder diepgang nodig hebben en minder uitstoot hebben. met name die mindere diepgang zou betekenen dat er minder gebaggerd hoeft te worden. iets wat je ook kunt bereiken door (deels) op tij te gaan varen. Het kan in Duitsland ook. maar hier wordt er te weinig over nagedacht, en (dezelfde) RWS vraagt eigenlijk weer om eenzelfde uitvoering van de veerbootconsessie als de huidige, met soortgelijke schepen en dienstregelingen. Gemiste kansen vindt ik.
---het baggeren verminderen. Vroeger waren er zandzuigers die het zand (voor anker liggend) opzogen en meenamen naar de vaste wal. Dat mocht niet meer van RWS, het moest in het systeem blijven vond men. Daarom wordt er nu varend gezogen en verderop weer gestort met als gevolg dat je tijdens het varend zu**en gewoon de hele bodem stofzuigert, (met alles wat daar in leeft) en al dat slib (en gedoodde bodemleven) vervolgens op een andere plek stort, waarbij ook de hele bodem daar ter plekke verstikt wordt.
Voor degene die denkt dat dit niet zo is wat ik nu zeg wil ik verwijzen naar de inkorting van de vaarroute Holwerd-Ameland waarbij het slib noordelijk van de veerdam werd gestort met als gevolg dat die hele hoek nu zo verslibt is dat er niets meer leeft maar dat er ook niet meer wadgelopen kan worden vanwege die dikke laag slik. Dat is de reden dat de wadlooptochten vanaf Holwerd nu eerst bijna halverwege Ternaard over de zeedijk moeten lopen. Simpelweg vanwege 1 grote dode slikbak. en ja, gewoon gestort in opdracht van jawel; RWS.
We zullen met angst en beven zien wat er de komende tijd gaat gebeuren.
We zijn met zijn allen als rondvaarders en wadlopers bezig met opleidingen als ambassadeurs van de Waddenzee, maar heeft het nog zin?
We denken na over verduurzaming van onze vloot, elektrisch varen. Maar heeft het nog zin?
Zijn we volgend jaar nog wel actief aanwezig? Of is alles dan verboden wat we nu doen?
Dan spijt het mij voor iedereen maar dan is de Waddenbeleving alleen nog een tochtje op een veerboot.
Dan mogen we niet meer wadlopen, niet meer naar de zeehonden, niet meer in de kwelders
En wat krijgen we dan? dan weten we over 10 jaar niks meer van dat hele Wad.
Dan gaan we dezelfde kant op als we met de weilanden hebben gezien.
Wij wonen en werken hier
Ik was zelf als kind al achter Ferwerd in de kwelders
wij hebben respect voor de natuur, wij melden incidenten of zieke dieren, wij zijn ambassadeurs die mensen deze kwetsbare natuur laten zien, voelen, proeven en beleven
Maar wij moeten plaats maken, zodat de smeerpijpen, de kabels, de baggeraars van RWS en de veerboten door kunnen stampen.
Wie is er nou gek?
Natuur en mens horen samen, en leren zich aan elkaar aan te passen.
Als je op de veerdam van Schier bent (of op de pier van Holwerd) dan razen de auto s en bussen voorbij, maar heeft u het wel eens gezien? (anders kijk je te weinig naar de natuur) maar pal naast die drukke toegangswegen zitten jaarlijks diverse scholeksters op 50cm naast de weg te broeden.
De natuur en de mens gaan prima samen.
Ik kon het niet laten om ook deze kant eens te benoemen, want echt mensen jullie krijgen momenteel eenzijdige informatie
Nederland wordt wakker.
Momenteel ligt de focus op de wadden-recreatie, maar de echte en grote bedreigingen? Daar durft niemand aan te komen.
